รีวิว ‘NOP’: Jordan Peele พิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่าความคิดริเริ่มยังคงอยู่ในฮอลลีวูด

Jordan Peele กลายเป็นหนึ่งในสัญญาที่ยอดเยี่ยมของภาพยนตร์สมัยใหม่ด้วยภาพยนตร์เรื่องแรกของเขา Let Me Out ซึ่งทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศและชนะรางวัลออสการ์สาขาบทภาพยนตร์ดั้งเดิมยอดเยี่ยม ครั้งที่สอง “โนโซทรอส” อีกหนึ่งความสำเร็จเชิงพาณิชย์ที่สำคัญ เขายืนยันตัวเองอีกครั้งในฐานะ หนึ่งในผู้สร้างภาพยนตร์ที่เป็นต้นฉบับและน่าตื่นเต้นที่สุดในฉากอเมริกัน. ด้วยข้อมูลประจำตัวเหล่านี้ Peele ได้รับเครดิตในหลาย ๆ ครั้งกับงานของการสร้างสรรค์ความหวาดกลัวผ่านโรงภาพยนตร์ของเขาซึ่งค่อนข้างจะพูดเกินจริง แต่โดยพื้นฐานแล้วเขาค่อนข้างถูก

แดเนียล คาลูยา

ในภาพยนตร์เรื่องที่สามของเขา “NOP” พีลยังคงเดินต่อไปบนเส้นทางที่เขาเคยทำกับผลงานก่อนหน้าของเขา นี่เป็นอีกหนึ่งแนวคิดดั้งเดิมที่เขาตั้งใจจะเขียนบรรทัดฐานของประเภทใหม่ ในกรณีเฉพาะของนิยายวิทยาศาสตร์ เรื่องมหัศจรรย์ที่สามที่มีข้อความทางสังคมและตัวเอกผิวดำ แต่ในขณะเดียวกันก็แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากสองเรื่องก่อนหน้านี้อย่างสิ้นเชิง แตกต่างกัน ‘NOP’ จะเหมือนกับ a การตีความใหม่ของบล็อกบัสเตอร์ภาคฤดูร้อนที่ปรับรูปแบบภาพยนตร์แอ็คชั่นจากมุมมองที่ไม่เหมือนใครและเป็นส่วนตัวเข้าถึงเรื่องราวการรุกรานของเอเลี่ยนด้วยมุมมองที่ไม่เคยมีมาก่อน

ยิ่งรู้น้อยยิ่งดี

เช่นเดียวกับ Let Me Out and We และบางทีในกรณีนี้อาจมีเหตุผลมากกว่านี้ ก็ควรที่จะเข้าสู่ NOP โดยที่ไม่รู้ล่วงหน้าอย่างน้อยที่สุด โดยจะสรุปโดยย่อของเรื่องราว เราจะบอกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามสองพี่น้องที่มีตัวละครที่ตัดกันคือ OJ และ Emerald ซึ่งอาศัยอยู่ในหุบเขารกร้างในแคลิฟอร์เนียตอนกลางที่ พวกเขาค้นพบที่น่าตกใจบนท้องฟ้าซึ่งในไม่ช้าก็กลายเป็นภัยคุกคามที่ไม่คาดคิดและคาดเดาไม่ได้.

สองพี่น้องรับบทโดยแดเนียล คาลูยา ซึ่งแสดงร่วมกับพีลหลังจากได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงออสการ์สาขานักแสดงนำชายยอดเยี่ยมจากเรื่อง “Let Me Out” และเคเกะ พาล์มเมอร์ (“Scream Queens”) ที่โด่งดัง พวกเขาร่วมงานกับแบรนดอน พีเรีย (“The OA”) ในฐานะเสมียนร้านขายอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ช่วยพวกเขาไขปริศนาเบื้องหลังก้อนเมฆ และสตีเวน ยอน (“เบิร์นนิ่ง”) ในฐานะอดีตดาราเด็กที่มีอดีตอันเจ็บปวดซึ่งตอนนี้กำลังกำกับชาวตะวันตกคนหนึ่ง สวนสนุกใกล้ที่พัก OJ และ Emerald

Daniel Kaluuya, Keke Palmer และ Brandon Perea ใน

หัวข้อที่เชื่อมโยงเรื่องราวได้รับอิทธิพลจากประเภทและผู้กำกับที่แตกต่างกัน ฟิล์ม ตรงกันข้ามกับตะวันตกกับ sci-fi และเหมือนกับทุกอย่างที่ Peele ทำ เต็มไปด้วยความใจจดใจจ่อและใจจดใจจ่อโดยมีช่วงเวลาที่น่าสะพรึงกลัวกระจายไปทั่ว โดยเฉพาะในช่วงครึ่งแรกของภาพ แต่เหนือสิ่งอื่นใด ‘NOP’ เสนอเวอร์ชันภาพยนตร์แอคชั่นช่วงฤดูร้อนของตัวเองด้วยแรงบันดาลใจที่เป็นที่ยอมรับ – และชัดเจนมาก – ในโรงภาพยนตร์ของสตีเวน สปีลเบิร์ก (Peele ได้อ้างถึง ‘Encounters of the Third Kind’ และ ‘Jurassic Park’ เป็นข้อมูลอ้างอิง) และ ‘Signs ‘ โดย เอ็ม ไนท์ ชยามาลาน ร่องรอยของภาพยนตร์ภัยพิบัติจากยุค 90 (“Twister”), “The Arrival” ล่าสุดและแม้แต่ “The Wizard of Oz” ก็สามารถเห็นได้ในนั้นและไม่เพียงทำหน้าที่เป็นการแสดงความเคารพต่อโทรทัศน์อเมริกันคลาสสิกเท่านั้น

แต่สิ่งที่ดีเกี่ยวกับ “NOP” ก็คือ Peele สามารถรวบรวมแรงบันดาลใจทั้งหมดเหล่านี้ไว้ด้วยกันภายใต้วิสัยทัศน์เดียวและชัดเจน ซึ่งเป็นตัวเขาเองที่คิดค้นการแสดงภาพยนตร์ที่เราใช้เวลาหลายสิบปีเพื่อให้เป็นแนวทางใหม่ ซึ่งเธอ เป็น ผลงานที่ทะเยอทะยานและน่าตื่นเต้นที่สุดของเขาอย่างไม่ต้องสงสัย.

แสดงพร้อมข้อความ

แน่นอน มันจะไม่ใช่หนังของ Jordan Peele หากไม่มีข้อความทางสังคม ผู้กำกับสร้างชื่อให้กับตัวเองด้วยแบรนด์หนังระทึกขวัญโซเชียลส่วนตัวของเขา และใช้แนวแฟนตาซีใน “NOP” อีกครั้งเพื่อสะท้อนถึงประเด็นสำคัญ ในกรณีนี้ และค่อนข้างน่าประหลาดใจทีเดียว ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างเป็น a อุปมานิทัศน์ฮอลลีวูดที่วิพากษ์วิจารณ์ว่าอุตสาหกรรมปฏิบัติต่อความคิดสร้างสรรค์ของตนอย่างไร ให้เหตุผล และทำให้คนงานและศิลปินผิวสีมองเห็นได้ ผู้ซึ่งถูกลบออกจากประวัติศาสตร์ภาพยนตร์ทั้งๆ ที่มีส่วนร่วมซึ่งยังกำหนดตัวเองเป็นอุปมาสำหรับกระบวนการภาพยนตร์ สร้างเกมกระจกที่น่าสนใจระหว่างผู้สร้างภาพยนตร์และตัวเอกในการค้นหาช็อตที่สมบูรณ์แบบ อย่างไรก็ตาม Peele ยังรวมเอาปัญหาของชื่อเสียงในวัยเด็ก (และผลที่ตามมา) แม้กระทั่งปล่อยให้ตัวเองตีแท็บลอยด์โดยตรง – มากในจิตวิญญาณของสิ่งที่ชยามาลานทำกับปาปารัสซี่ใน Girl in the Water ความละเอียดอ่อนจะมองเห็นได้ชัดเจนเมื่อขาดหายไป ใช่ แต่ข้อความนั้นส่งเสียงดังและชัดเจน

'NOP' โดย Jordan Peele

กลับไปที่โครงเรื่อง: “NOP” แบ่งออกเป็นสองส่วนที่แตกต่างกัน เวลาเปิดทำการเป็นคลาสมาสเตอร์ที่น่าสงสัย โดย Peele จัดการความคาดหวังอย่างทั่วถึงและมีประสิทธิภาพในขณะที่เขาเรียบเรียงบันทึกของเขา เรื่องราวบอกเราว่าปาฏิหาริย์ชั่วร้ายที่เราพุ่งเข้าไปจะเป็นอย่างไร ฝันร้ายที่น่าสยดสยองที่ความสับสนและความไม่แน่นอนครอบงำสูงสุดในขณะที่เราค้นพบสิ่งที่อยู่เบื้องหลังเมฆและความตั้งใจของพวกเขา. กริปลึกลับและ Peele รู้ดีว่าต้องสร้างรูปร่างอย่างไร ด้วยทิศทางที่ไร้ที่ติและสวยงาม ภาพมุมกว้างที่ยอดเยี่ยม (ภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำในระบบ IMAX และแนะนำให้รับชมในสภาพทางเทคนิคที่ดีที่สุดเท่าที่เป็นไปได้) การออกแบบเสียงที่ยอดเยี่ยม และความเชี่ยวชาญอย่างแท้จริง ของความคาดหมาย

อย่างไรก็ตาม ในชั่วโมงที่สองสร้างอย่างเปิดเผยมากขึ้นเหมือนกับภาพยนตร์แอคชั่นเรื่องใหญ่ มหกรรมระดับบล็อกบัสเตอร์ที่ขยายขนาดขึ้น และ Peele ดึง Roland Emmerich ออกมาในตัวเอง และมันมาจาก ปัญหาหลักของ “นพ” คือยิ่งสอนยิ่งเสี่ยงเสียคนดู. Peele เลือกที่จะแสดงความลึกลับอย่างชัดเจนและชัดเจน และหลังจากนั้นความตึงเครียดก็ลดลงอย่างมาก เพื่อเป็นการชดเชย ใช่ ภัยคุกคามนี้ถูกเปิดเผยว่าเป็นสิ่งที่ผิดปกติอย่างมาก ผู้บุกรุกที่ทำลายความคาดหวังและจัดการเพื่อกำหนดค่าสิ่งที่เราได้เห็นจนถึงขณะนี้

ไม่สม่ำเสมอ แต่น่าจดจำ

ส่วนนักแสดงต้องบอกว่าทั้ง Kaluuya และ Palmer ติดใจ แต่ที่นี่ Yeun เป็นคนพาแมวลงน้ำ ผู้สร้างตัวละครลึกลับและลึกลับที่ทำให้คุณต้องการมากกว่านี้ (การแทรกแซงของเขารู้เพียงเล็กน้อย และมีชั้นให้ลอกมากขึ้น) และ การเปิดเผยของภาพยนตร์เรื่อง Brandon Perea นำความตลกขบขันและพลังงานมาสู่ตัวละครที่ในตอนแรกอาจคีย์ต่ำมาก. ฉากของ Kaluuya และ Palmer จะดีกว่าเมื่อ Perea อยู่ในสมการด้วย โดยเน้นที่อารมณ์ขันที่อาจไม่ฉายแววสดใสในโอกาสนี้เหมือนใน Let Me Out แต่ยังทิ้งช่วงเวลาดีๆ ไว้

Steven Yeun

เกี่ยวกับพล็อตของ Yeun ‘NOP’ ยังแสดงให้เห็นถึงปัญหาเชิงโครงสร้างบางอย่าง Peele เป็นนักเล่าเรื่องที่เต็มไปด้วยความคิดดีๆ ที่ทำงานได้อย่างสวยงามด้วยตัวเอง (เหตุการณ์ย้อนอดีตของ Yeun นั้นช่างเยือกเย็นและไปไกลในการสร้างความไม่สบายใจที่เป็นลักษณะของภาพยนตร์) แต่ก็ไม่ได้ราบรื่นเสมอไป มีการขาดความเชื่อมโยงระหว่างองค์ประกอบบางอย่างและโครงเรื่องต้องใช้ตรรกะเพิ่มขึ้นเล็กน้อย โดยมีการกระโดดบางอย่างที่ Peele ใช้เพื่อคืบหน้าโดยไม่ต้องคิดมากกับสิ่งที่เกิดขึ้น

อย่างไรก็ตาม มีรายละเอียดที่ไม่ทำลายประสบการณ์อวัยวะภายในของการได้เห็นการเผยตัวของสิ่งมหัศจรรย์ที่ชั่วร้ายนี้ ที่ทำให้เรานั่งไม่ติดเก้าอี้ในชั่วโมงแรกและอ้าปากค้างในวินาที ‘นพ’ เป็นเรื่องเกี่ยวกับแนวคิดในการจับภาพรายการด้วยกล้องเป็นอย่างมาก และนั่นคือสิ่งที่พีลทำที่นอกเหนือจากความไม่สอดคล้องกัน ได้ออกแบบภาพยนตร์ที่คู่ควรกับการใช้ชีวิตบนหน้าจอขนาดใหญ่อีกครั้ง ซึ่งเขาได้เสนอบางสิ่งที่คุ้นเคยราวกับเป็นเรื่องอุกอาจ และไม่ควรปล่อยให้ใครเฉยเฉยเหมือนกับผลงานก่อนหน้านี้ของเขา

“NOP” จับภาพสถานที่ในชีวิตประจำวันในรูปแบบที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน ซึ่งไม่สามารถพูดได้มากนักในภาพพาโนรามาภาพยนตร์ในปัจจุบัน คุณค่าของมันในฐานะภาพยนตร์ดั้งเดิมนั้นยิ่งใหญ่ เป็นการยืนยันว่า Peele เป็นหนึ่งในผู้สร้างภาพยนตร์ที่สำคัญที่สุดในฮอลลีวูดในปัจจุบัน แต่เหนือสิ่งอื่นใด ไม่เพียงนำเสนอสิ่งที่แตกต่างและสดชื่นเท่านั้น แต่ยังทำหน้าที่เป็นการพักผ่อนช่วงฤดูร้อนและทำงานเป็นภาพยนตร์ได้อย่างสมบูรณ์แบบ . เฉพาะในกรณีนี้ฮอลลีวูดเท่านั้นที่ไม่ได้อยู่ในเขตสบาย แต่เสนอบางสิ่งที่มีความเสี่ยงมากขึ้นแก่เรา อาหารสำหรับการสนทนาและการแบ่งแยกที่เป็นไปได้ กล่าวคือ โรงหนังที่ไม่ได้อยู่ในโรงหนังแต่อยู่เคียงข้างเราจนมองไม่เห็น.

ใช้: 8

ที่สุด: ความตึงเครียดของภาคแรก การแสดงละครที่ไร้ที่ติ และความแปลกใหม่ในการปรับแนวแนวเพลง

แย่ที่สุด: หมดความระแวงเมื่อเริ่มสอนมากเกินไป และขาดความเชื่อมโยง (และความสามัคคี) ระหว่างส่วนต่างๆ ของภาพยนตร์