EU บังคับนโยบายพลังงานของ Feijóo

“มันไม่ยุติธรรมที่จะเอาผลประโยชน์จากสงครามมาปล่อยให้ผู้บริโภคชดใช้” คำพูดนี้ไม่ได้มาจากนายกรัฐมนตรี เปโดร ซานเชซ หรือรองประธานาธิบดีโยลันดา ดิอาซ ไม่ใช่การป้องกันภาษีพิเศษของธนาคารและบริษัทพลังงาน ซึ่งกระบวนการของรัฐสภาเริ่มขึ้นเมื่อวานนี้ แม้ว่า PP และ Vox จะปฏิเสธก็ตาม เป็นคำแถลงของประธานคณะกรรมาธิการยุโรป Ursula Von der Leyen ประกาศภาษีพิเศษที่ส่งเสริมโดยสหภาพยุโรปและจะเพิ่ม 140,000 ล้าน และยิ่งไปกว่านั้น ยังเป็นความล้มเหลวอีกประการสำหรับกลยุทธ์ด้านพลังงานของ Alberto Núñez Feijóo ซึ่งต้องเปลี่ยนแนวทางอีกครั้ง: จากการปฏิเสธสิ่งที่เสนอในสเปนไปจนถึงการปรบมือให้กับแผนการของบรัสเซลส์

Feijóo เรียกร้องให้เปิดโรงงานที่ก่อมลพิษมากที่สุดอีกครั้งเมื่อสเปนจะเป็นผู้ส่งออกไฟฟ้าสุทธิอีกครั้ง

Feijóo เรียกร้องให้เปิดโรงงานที่ก่อมลพิษมากที่สุดอีกครั้งเมื่อสเปนจะเป็นผู้ส่งออกไฟฟ้าสุทธิอีกครั้ง

หาข้อมูลเพิ่มเติม

ภาษีจากผลกำไรพิเศษที่ภาคการเงินและพลังงานรวบรวมได้กลายเป็นตัวอย่างล่าสุดของการขาดความสามัคคีระหว่าง PP ของสเปนและคะแนนที่เล่นในบรัสเซลส์ และฟอนเดอร์เลเยนเป็นผู้นำที่โดดเด่นของพรรคประชาชนยุโรป แต่เรื่องราวที่เกิดขึ้นหลายครั้งกับกองทุนยุโรปนั้นซ้ำรอย: การประณามสิทธิของสเปนถูกปิดปากโดยความเป็นจริงของสหภาพยุโรป

ประธานคณะกรรมาธิการโต้เถียงระหว่างการอภิปราย State of the Union ที่จัดขึ้นในสตราสบูร์กเมื่อวันพุธว่า “ผลประโยชน์” ที่เกิดจากวิกฤตในยูเครน “ต้องแบ่งปันและส่งต่อไปยังผู้ที่ต้องการพวกเขามากที่สุด” คำปราศรัยของประธานผู้บริหารระดับสูงของยุโรปยืนยันว่าการประชุมทั้งยี่สิบเจ็ดมีความจริงจังในสองด้าน: การเก็บภาษีจากโชคลาภของผู้ดำเนินการด้านพลังงานและการเปลี่ยนแปลงระบบที่กำหนดราคาในปัจจุบัน

แนวคิดของบรัสเซลส์ซึ่งยังคงต้องได้รับการอนุมัติโดยกลุ่มประเทศสหภาพยุโรปส่วนใหญ่ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมในวันที่ 30 กันยายนนี้ คือการบังคับใช้ภาษีพิเศษและภาษีชั่วคราวซึ่งคงอยู่อย่างน้อยหนึ่งปี 33% สำหรับผลกำไรพิเศษจากเชื้อเพลิงฟอสซิล บริษัท. นอกจากนี้ยังกำหนดเพดานราคาขายส่งไฟฟ้าที่เกิดจากแหล่งที่ใช้ประโยชน์จากก๊าซที่มีราคาสูง เช่น นิวเคลียร์ ลิกไนต์ หรือแหล่งพลังงานหมุนเวียน (เรียกว่า “อินฟรามาร์จินัล”) กลไกการจำกัดก๊าซในระดับยุโรปเช่นเดียวกับการดำเนินงานในสเปนและโปรตุเกสยังอยู่ระหว่างการศึกษา

เงินจำนวนนี้จะถูกใช้โดยรัฐเพื่อใช้จ่าย ในสิ่งที่? เอกราชมีขนาดค่อนข้างใหญ่ “รายได้เหล่านี้สามารถนำมาใช้เพื่อสนับสนุนรายได้ ส่วนลด การลงทุนด้านพลังงานหมุนเวียน ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน หรือเทคโนโลยีการแยกคาร์บอน” Bruxelles กล่าว

จากรายการนี้ PP เหลือเพียงฝ่ายเดียว ฝ่ายที่เขาสนใจ ที่จะหมุนจากจุดนั้นและตั้งรับในวันพุธ ที่ดูเหมือนว่า “ไม่มีเหตุผลและยุ่งยาก” สำหรับฉันในวันอังคาร สมาชิกรัฐสภาที่รับผิดชอบเรื่องเหล่านี้ Mario Garcés ซึ่งแต่งตั้งโดย Feijóo กล่าวว่าให้เหตุผลในการปฏิเสธว่ามาตรการนี้จะเป็นผลมาจาก “ความไร้เหตุผลทางการเงิน” “ประโยชน์เดียวที่ตกลงมาจากฟากฟ้าคือเงิน 22,000 ล้านยูโรที่ตกให้คุณ” เขากล่าวเสริม โดยอ้างถึงการเพิ่มขึ้นของการเก็บภาษีที่เกิดจากเงินเฟ้อ

พีพีโหวต ไม่ วัด. แต่ไม่ใช่ในการอนุมัติขั้นสุดท้าย แต่อยู่ที่การพิจารณา นั่นคือการรับข้อเสนอที่ลงนามโดย PSOE และ Uniti Putem และอภิปรายในคณะกรรมการรัฐสภาซึ่งก่อให้เกิดการปรับเปลี่ยนเนื้อหา สิ่งที่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นเนื่องจากในมุมมองทางเทคนิค ภาษีที่ประกาศโดยบรัสเซลส์และภาษีที่เสนอในสเปนมีความแตกต่างที่จะต้องได้รับการแก้ไข ตัวอย่างเช่น ข้อเสนอที่โหวตเมื่อวันอังคารที่พูดถึงการเก็บภาษี “รายได้” เมื่อบรัสเซลส์เสนอให้คำนวณจาก “กำไร”

ในส่วนของรัฐบาลผสม พวกเขาพอใจกับข้อเสนอของคณะกรรมาธิการมาก และลดความแตกต่างเหล่านี้ให้เหลือน้อยที่สุด และอธิบายว่าในกระบวนการรัฐสภา การเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องจะถูกนำมาใช้ผ่านการแก้ไขเพื่อปรับให้เข้ากับสิ่งที่บรัสเซลส์ทำเครื่องหมาย Irene Castro รายงาน

เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากการประกาศของ Von der Leyen Cuca Gamarra เลขาธิการ PP อธิบายในทางเดินของรัฐสภาว่าทำไมพรรคของเขาปรบมือให้กับความคิดของบรัสเซลส์ในขณะที่ปฏิเสธพันธมิตรของรัฐบาลพันธมิตรในวิดีโอเกี่ยวกับเรื่องนั้น พยายามที่จะแยกความแตกต่างระหว่าง “ค่าธรรมเนียม” และ “ค่าธรรมเนียม” โดยไม่ประสบความสำเร็จมากนัก

“สิ่งหนึ่งคืออัตราที่ยุโรปกำลังเพิ่มสูงขึ้น โดยมุ่งเน้นที่รายรับที่ลดลง ในขณะที่ภาษีจะเพิ่มการจัดเก็บ” โฆษกซึ่งเป็นส.ส. กล่าว “สเปนไม่มีปัญหาเรื่องการเก็บสะสม อะไรก็ตามที่หมายถึงภาษีที่ลดลงและค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่า PP บอกว่าใช่ตั้งแต่เริ่มต้น อะไรก็ตามที่ขึ้นภาษีเพื่อเก็บมากขึ้นคือการไม่เริ่มต้น” เขากล่าว

แหล่งข่าว PP ย้ำว่า “สิ่งที่รวบรวมด้วยโควตาของสหภาพยุโรปมีจุดมุ่งหมายเพื่อลดการเรียกเก็บเงินให้กับผู้บริโภค ภาษียังไม่สรุป ดังนั้นตอนนี้ควรเพิ่มการจัดเก็บ แต่เราไม่รู้ว่าจะทุ่มเทเพื่ออะไร”

คอลเลกชัน 140,000 สิบล้านรูปี

แต่ฟอน เดอร์ เลเยนเองก็ประเมิน “ของสะสม” ไว้ที่ 140,000 ล้าน และไม่จริงเงินจำนวนนี้จะใช้เพียง “ลดรายรับ” เท่านั้น อันที่จริง เงินส่วนใหญ่จะมาจากกลไกที่จะตั้งค่าสูงสุด 180 ยูโรต่อเมกะวัตต์-ชั่วโมงที่สร้างขึ้นด้วยเทคโนโลยี inframarginalist และในลำดับความสำคัญคือการลดการใช้ไฟฟ้าโดยมีภาระผูกพันสำหรับทุกรัฐ: เศรษฐกิจ 5% ในช่วงเวลาเร่งด่วน

ข้อเสนอนี้ซึ่งอยู่ระหว่างรอการให้สัตยาบัน มีวัตถุประสงค์เพื่อลดการพึ่งพาก๊าซเมื่อมีความต้องการใช้ไฟฟ้าสูงขึ้นและโรงงานที่ใช้แหล่งพลังงานนี้จะเริ่มดำเนินการ และขัดแย้งกับแผนของ Feijóo ซึ่งได้ปกป้องหลายครั้งว่านักธุรกิจรู้ดีว่า “เมื่อใดควรปิดหน้าต่าง” และปฏิเสธมาตรการรัดเข็มขัดที่ได้รับอนุมัติเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้วผ่านกฎหมายพระราชกฤษฎีกา

ในเอกสารที่ Feijóo ยื่นต่อรัฐบาล “คำแนะนำ” จะถูกส่งไปยังภาคเอกชน และภาระผูกพัน คราวนี้ใช่ สำหรับภาครัฐ แม้ว่าจะเป็นการยากที่จะบรรลุเศรษฐกิจ 5% ที่บรัสเซลส์กำลังมองหาในช่วงเวลาเร่งด่วน และเฉลี่ย 10% ต่อประเทศ

สิ่งที่ PP และบรัสเซลส์เห็นพ้องต้องกันคือ “เพดานราคาพลังงานนิวเคลียร์ พลังงานหมุนเวียน และพลังงานไฮดรอลิก” ตามที่ Feijóo แสดงเมื่อเย็นวันอังคารที่งานปาร์ตี้ในเมืองซาลามังกา ทันทีหลังจากนั้น ผู้นำ PP โจมตีรัฐบาล: “สิ่งที่เราไม่ได้ทำคือการปกปิดของ ฉันไม่รู้ว่าอะไร กับหมวกแก๊ปของ ​​ฉันไม่รู้ว่าอะไร เพราะสุดท้ายสิ่งที่เราทำสำเร็จมีสาม สิ่งต่างๆ: ทำลายความสัมพันธ์กับซัพพลายเออร์รายแรก ซื้อก๊าซเหลวจากรัสเซียมากกว่าประเทศอื่น ๆ และ 1,000 ล้านยูโรให้กับฝรั่งเศสซึ่งเราอุดหนุนก๊าซ”

PP ยังไม่ได้อธิบายวิธีการคำนวณ “1,000 ล้าน” ที่มอบให้ฝรั่งเศส หรือกลไกอะไรที่ทำให้สเปนอุดหนุนการบริโภคของประเทศเพื่อนบ้าน อันที่จริง สเปนได้กลายเป็นผู้ส่งออกไฟฟ้าสุทธิไปยังฝรั่งเศสเนื่องจากปัญหาร้ายแรงที่พวกเขามีกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ จนถึงปีนี้ ยอดสุทธิอยู่ที่ 2,798 กิกะวัตต์ชั่วโมง ตามรายงานของ Red Eléctrica

ไม่ว่าในกรณีใด หลังจากข้อ จำกัด ด้านก๊าซเป็นเวลาสามเดือน ค่าไฟฟ้าถูกกว่าในฝรั่งเศส 36% และประหยัดได้ประมาณ 2,300 ล้าน

และเป็นความจริงที่สเปนได้เพิ่มการนำเข้าก๊าซเหลวจากรัสเซียเพื่อเป็นผู้ซื้อวัสดุนี้รายแรกจากประเทศที่มีวลาดิมีร์ปูตินเป็นประธาน โดยมีฝรั่งเศสอยู่ในอันดับที่สอง แต่ Feijóo เพิกเฉยว่ามีบางประเทศที่ซื้อก๊าซธรรมชาติจากรัสเซียมากขึ้นผ่านท่อส่งก๊าซ บัลแกเรียและเยอรมนีอย่างเด่นชัด โดยใช้จ่ายมากเป็นสองเท่าของสเปน ตามข้อมูลจากศูนย์วิจัยพลังงานและอากาศบริสุทธิ์ (CREA) ). .

Feijóo เรียกร้องให้มีการยกเลิกกฎการเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยา

แต่ผู้นำ PP ไม่เพียงแต่โจมตีนโยบายพลังงานของรัฐบาลผสมเท่านั้น แต่ยังยกระดับมาตรฐานและพบว่าตัวเองมีอำนาจที่จะชำระหนี้ให้กับสหภาพยุโรปด้วย ทั้งสองได้ขอให้คณะกรรมการ Salamanca PP หยุดกฎระเบียบที่มุ่งลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของประเทศสมาชิก

“เรากำลังเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานที่แท้จริงซึ่งตรงกับความต้องการของอุตสาหกรรมและครัวเรือน” เฟย์โอสรุปโดยไม่สนใจว่าบรัสเซลส์จะให้ความช่วยเหลือเมื่อเริ่มต้นการระบาดใหญ่ เมื่อสองปีก่อนรัสเซียจะบุกยูเครน: ” ยุโรปหยุดทำงาน กฎการคลังทั้งหมดเพราะเราอยู่ในภาวะสงคราม ยุโรปต้องถูกต้อง และรัฐบาลสเปนต้องถูกต้อง ตราบใดที่เราอยู่ในภาวะสงครามและมีวิกฤตด้านพลังงานเช่นเดียวกับที่เรามี เราต้องเปลี่ยนแปลง นโยบายพลังงานของเรา เพื่อที่ว่าเมื่อสงครามสิ้นสุดลง เราก็สามารถดำเนินการตามเป้าหมายของเราได้ หลังจากรักษางานและอุตสาหกรรมไว้”

จากนั้นเขาก็ลงเอยด้วยแนวคิดที่จะยืนยันข้อเสนอที่เขาหยิบขึ้นมาหลายครั้ง: ใช้ประโยชน์จากแหล่งพลังงานทั้งหมด วิธีที่จะทำให้โรงไฟฟ้าทั้งหมดมีปริมาณมลพิษต่ำหรือสูง ต้องดำเนินการอย่างเต็มประสิทธิภาพ และสเปนเป็นผู้ส่งออกไฟฟ้าสุทธิครั้งแรกในประวัติศาสตร์

แต่อีกครั้งที่ Ursula Von der Leyen ได้ทำลายเรื่องราวของ PP ในการกล่าวสุนทรพจน์ต่อรัฐสภายุโรป ประธานคณะกรรมาธิการได้เลือกที่จะเสริมสร้างการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานในขณะนี้ “ตลาดนี้ [el eléctrico] ไม่ทำงาน. มันหยุดทำงาน นอกจากนี้ วิกฤตสภาพภูมิอากาศกำลังส่งผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายของเรา ภัยแล้งส่งผลกระทบต่อโรงไฟฟ้าพลังน้ำ และค่าไฟฟ้าแพงกว่าถึงสิบเท่า สร้างความวิตกกังวลให้กับธุรกิจและครอบครัวหลายล้านราย ฉันต้องการให้สหภาพของเราปฏิบัติตามและลดความต้องการสูงสุดเพื่อให้อุปทานมีอายุการใช้งานยาวนานขึ้น”

นั่นคือแรงจูงใจของสหภาพยุโรปไม่เพียง แต่ในด้านเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังตั้งใจที่จะใช้องค์ประกอบภายนอก – การรุกรานยูเครนของรัสเซียเพื่อเสริมสร้างขั้นตอนที่ดำเนินการในการเปลี่ยนไปสู่เทคโนโลยีที่สะอาดกว่า นั่นคือเหตุผลที่แผนบรัสเซลส์ไม่ผ่านการลงทุนซ้ำ 142,000 ล้านซึ่งหวังว่าจะรวบรวมในการลดค่าไฟฟ้าซึ่งก็เช่นกัน แต่ผ่านการลงทุน “ในพลังงานหมุนเวียน ประสิทธิภาพพลังงาน หรือเทคโนโลยีการแยกคาร์บอนออก”

โดยจะทำในอัตราเฉพาะอย่างน้อย 33% เพื่อประโยชน์เพิ่มเติมของโรงงานที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล เช่น น้ำมัน ก๊าซ ถ่านหิน และโรงกลั่น สิ่งที่ไม่ค่อยดีนักกับการขอเปิดโรงงานความร้อน As Pontes อีกครั้งดังที่Feijóoยืนยันในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา